- Финансы

Финансы. К экономическим институтам относится. Экономические институты и собственность в рыночной экономике

Институтами называют устойчивые формы (в том числе нормы и правила) взаимодействия людей.

К основным экономическим инсти­тутам относят экономических агентов, собственность, рынок. Каждый из этих институтов представля­ет собой сложное образование, имеющее долгую историю становле­ния и развития.

Причем все экономические институты в жизни вза­имосвязаны, отчасти дополняют друг друга, отчасти заменяют.

Права собственности в современной экономической теории — это совокупность (пучок) прав, то есть санкционированных обществом (законами государства, административными распоряжениями, традициями, обычаями и т.д.) поведенческих норм, которые возникают в связи с существованием благ и касаются их использования.

Субъект (S) собственности (собственник) — активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности.

Объект (О) собственности — пассивная сторона отношений собственности в виде веществ природы, энергии, информации, имущества, интеллекта, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту.

Существующий ныне набор прав формировался исторически в течение длительного времени. В римском праве ведущую роль игра­ли права владения, пользования, распоряжения.

Владение — начальная, первичная форма собственности, отражающая момент фиксации (закрепления) субъекта за объектом собственности, это статичная характеристика отношений собственности, номинальное право, а не сущностная их реализация.

Пользование означает применение объекта собственности в соответствии с его назначением, использование его полезных качеств.

Распоряжение дает субъекту право и возможность поступать по отношению к объекту и использовать его любым желаемым образом вплоть до передачи другому субъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой объект и даже ликвидации.

Особое значение имеет совокупность прав, именуемая частной собственностью. Возможны две односторонние трактовки собственности, ориентированные либо на объекты права, либо на субъекты: функцио­нальное — что можно делать с объектом любому, кто имеет на это пра­во, и субъектное — кто может делать что-либо с объектом.

Согласно функциональному пониманию частная собственность — это право отчуждения своих прав на объект, т.е. право продать их другому лицу, неважно, физическому или юридическому.

Согласно субъектному пониманию частная собственность — это собственность, субъект которой персонифицирован как физическое лицо (или семья) — «частник».

На бытовом уровне у нас в стране преобладает субъектное понимание частной собственности, хотя сути дела больше соответствует функцио­нальное понимание.

При функциональном, содержательном понимании нет смысла го­ворить о рынке отдельно от частной собственности. Рынок без частной собственности просто не существует, хотя частная собственность существовала и без рынка, до его появления.

От права частной собственности следует отличать исключитель­ные права, имеющие большое значение для рационального ведения дел, эффективного управления хозяйством.

Смысл исключитель­ных прав состоит в том, что наличие определенного права на объект у одного субъекта исключает возможность существования такого же права на этот объект у другого субъекта.

Обычно в рамках пучка прав собственности выделяются два вида экономических прав:

Во-первых, права, связанные с использовани­ем полезных свойств объекта (его потребительной ценности) для оп­ределенных целей, — права хозяйствования (в простейшем случае — право пользования);

Во-вторых, права, связанные с возможностью передачи прав хозяйствования другим агентам, — права собственно­сти в узком смысле (в простейшем случае — право распоряжения).

Эти права могут двигаться от агента к агенту относительно неза­висимо друг от друга. Например, собственником легковой автома­шины может быть один человек, а пользоваться ею по довереннос­ти — другой. При этом первый может передать свои права собствен­ника третьему человеку, не интересуясь мнением второго — непо­средственного пользователя.

Главный интерес пользователя объектом в отно­шениях с собственником состоит в следующем. Заплатив за право пользования, он получает право при­своения результатов такого пользования, часто именуемых остаточ­ным доходом.

На практике это часто выглядит так. Хозяйствующий агент полу­чает на время права пользования объектом. По окончании этого времени он расплачивается из полученных результатов с собствен­ником в заранее установленном размере, а остальное присваивает. Иначе говоря, получает в собственность остаточный доход. Дальше он может делать с этим доходом все исключительно по своему усмотрению, как и полагается собственнику. При этом собственник использован­ного объекта никаких прав на остаточный доход не имеет — все, что полагается ему, он уже получил.

Рынок — это форма общения равноправных лиц, физических и юри­дических, — производителей (собственников) и потребителей (пользо­вателей) частных экономических благ, включая ресурсы, а также по­средников между ними. Результатом такого общения являются дого­воры (добровольные сделки) взаимной передачи имущественных прав на частные блага на приемлемых для всех сторон условиях по цене, каче­ству, количеству и другим параметрам.

При этом происходят добровольное отчуждение — полное или частичное — своей собственности и присвоение чужой. Следова­тельно, рынок означает добровольную взаимную передачу прав собст­венности субъектами, которые могут выбирать партнеров по сделке и ее условия.

В ходе заключения сделок происходят своеобразный учет и обще­ственная оценка благ, поступающих в оборот. Общественные по­требности выявляются с помощью системы цен. Цены благ, точнее, их соотношения по разным благам, передают информацию, которая служит стимулом к применению наиболее экономных методов про­изводства, эффективному использованию ограниченных ресурсов, их наилучшему размещению среди пользователей.

Тем самым рынок способствует перераспределению доходов в пользу лучше хозяйству­ющих субъектов, использующих передовую технологию. С точки зрения теории прав собственности рынок специфицирует права, т.е. создает условия для приобретения прав собственности теми, кто ценит их выше, кто способен извлечь из них большую пользу. А задача спецификации заключается в изменении поведения хозяйствующих субъектов таким образом, чтобы они принимали наиболее эффективные решения.

Среди двусторонних рыночных сделок наиболее массовыми яв­ляются купля-продажа и аренда.

Купля-продажа — это одновремен­ная взаимная передача агентами полных прав собственности на обме­ниваемые блага.

Большинство потребительских благ (товаров и услуг) вовлекаются в хозяйственный оборот с помощью купли-продажи. Схематически этот акт можно изобразить так:

Аренда — это (временная) передача хозяйственных прав на одно благо в обмен на ренту (рентный платеж).

С помощью аренды в хозяйственный оборот вовлекаются многие ресурсы (факторы производства). Схематически аренду можно изобразить так:

Домашнее хозяйство — собственник фактора производства (труда, земли, капитала) лишь на время передает покупателю (фирме) права хозяйствования фактором за определенную плату.

Еще по теме 2.3 ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ:

  1. 2.4 Основные экономические проблемы. Экономические системы общества
  2. ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ
  3. 1. Возникновение и развитие экономической теории. Характеристика основных течений экономической мысли
  4. Тема №2: «Основные этапы и направления развития экономической мысли. Важнейшие экономические учения (школы)»
  5. 32. Экономическое развитие. Основные показатели развития. Факторы и типы экономического развития. Экономический рост.


Авторское право —
Адвокатура —
Административное право —
Административный процесс —
Антимонопольно-конкурентное право —
Арбитражный (хозяйственный) процесс —
Аудит —
Банковская система —
Банковское право —
Бизнес —
Бухгалтерский учет —
Вещное право —
Государственное право и управление —
Гражданское право и процесс —
Денежное обращение, финансы и кредит —
Деньги —
Дипломатическое и консульское право —
Договорное право —
Жилищное право —
Земельное право —
Избирательное право —
Инвестиционное право —
Информационное право —
Исполнительное производство —
История государства и права —
История политических и правовых учений —

Экономические институты – это устойчивые формы взаимодействия людей. Это своего рода нормы и правила, которые выполняют функцию ограничения поведения экономических агентов и упорядочивают взаимоотношения между ними.

Это сложное образование, все экономические институты взаимосвязаны, дополняют и от части заменяют друг друга. Особо следует выделить рынок и собственность.

Рынок (как экономический институт) – это форма общения равноправных лиц, физических и юридических – производителей (собственников) и потребителей (пользователей) частных экономических благ, включая ресурсы, а также посредников между ними. Это добровольная взаимная передача прав собственности субъектами, результатом чего является договор (добровольная сделка). При этом происходит общественная оценка благ, перераспределение доходов. Рынок сегодня – это социальный механизм (связь между потребителем и производителем), а не просто место купли-продажи.

Купля-продажа – это одновременно взаимная передача агентами полных прав собственности на обмениваемые блага. Аренда – это (временная) передача хозяйственных прав на одно благо в обмен на ренту. При аренде любой может быть в убытке.

Спот-сделка: выполнение договора сразу после его заключения.

Срочные контракты: момент заключения контракта и выполнения его разнесены во времени (хеджирование, спекуляция, арбитраж).

Хеджирование – сделки на бирже. Спекуляция – операции при колебании цен, связанные с изменением конъюнктуры рынка. Арбитраж – одновременное проведение операций с одним товаром на срочном рынке и рынке наличности и извлечение прибыли от разницы цен.

Рынок – это совокупность трансакций (с англ. — сделка)

Трансакционные издержки (операционные издержки) – это издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности.

Формы трансакционных издержек: поиск информации; издержки ведения переговоров и заключения контрактов; издержки измерения (ошибки в подсчетах, приобретение измерительной техники); издержки защиты прав собственности; издержки, связанные с противоречивым поведением партнёров. Сокращение данных издержек осуществляется через оптовиков и посредников.

Собственность – это совокупность прав, санкционированных поведенческих отношений, складывающихся между субъектами по поводу использования экономических благ.

Для бизнеса важное значение имеет отношение собственности на средства производства, которые выражаются в 2-х видах экономических прав: право собственника и право хозяйствования (использования).

1. Право собственника (присвоение средств производства) — юридически закрепляется право субъектов быть собственником средств производства, т.е. владеть (обладать), пользоваться (извлекать пользу) и распоряжаться (определять судьбу)

2. Право пользования (хозяйствования или использования средств производства) – аренда, лизинг и т.д. На время право владения и пользования отдаётся собственником другому.

Отношение экономической реализации собственности – это когда использование средств производства приносит собственнику доход (прибыль, налог, арендная плата, ройалти – плата за использование чужой собственности).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное
образовательное
учреждение

высшего
профессионального
образования

«МОСКОВСКИЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ИНСТИТУТ»

Контрольная
работа

по
дисциплине
«
Институциональная
экономика
»

Выполнил:
Пономарев
Д.Г.

Москва
2015

1. Что такое институты, какова их классификация

Ответ:
Институты это создаваемые людьми рамки поведения, регулирующие политическое, экономическое и социальное взаимодействие. Их главная роль-уменьшение неопределенности путем установления устойчивой структуры взаимодействия между людьми. Институты обеспечивают взаимопонимание между людьми путем формирования согласованных ожиданий при минимальном обмене информацией. Институты включают механизмы принуждения(санкции). Санкции бывают: политические, экономические, моральные

Институты делятся на формальные и неформальные

Неформальные-общепринятые условности, кодексы поведения.

Не фиксируются в письменной форме и защищены иными (не государственными) механизмами принуждения.

Формальные — правила которые создаются целенаправленно, легко фиксируються в письменной форме и выступают как ограничитель набора альтернатив.

По классификации Норта правила делятся на: политические, экономические, правила контрактации.

Политические определяют иерархическую структуру общества и наиболее важные характеристики контроля над политическими процедурами

Экономические устанавливают возможные формы организации хозяйственной деятельности, в рамках которой индивиды конкурируют друг с другом. Устанавливают права собственности, пучок прав по использованию и получению доходов от собственности, ограничения доступа других индивидов к ресурсам.

Правила контрактации- определяют способ, порядок и условия конкретного соглашения по обмену.

2. Как и почему изменяются институты

Ответ:
Субъектом институциональных изменений является индивидуальный предприниматель, реагирующий на стимулы, заложенные в институциональной системе. Источниками изменений служат меняющиеся относительные цены или предпочтения. Процесс изменений носит почти исключительно инкрементный характер. Эти разрозненные элементы институционального процесса я собираюсь свести воедино в данной главе.

Изменения обычно состоят из адаптаций в рамках допускаемых возможностей к комплексу правил, норм и принуждений, которые образуют институциональную систему. Общая стабильность этой системы делает возможным сложный обмен, протекающий в пространстве и во времени. Для лучшего понимания природы инкрементного процесса институциональных изменений полезно сделать краткий обзор характеристик институциональной стабильности.

3. Какое воздействие оказывают институты на экономическое развитие

Ответ:
Развитие экономических институтов как субъектов рынка и субъектов государственного регулирования, как необходимых составляющих по реализации программ социально-экономического развития определяется действующим законодательством (нормативно-правовыми актами), а деятельность экономических институтов в части исполнения законов и нормы обеспечивается регулирующими органами.

4. Основной элемент неформальной институциональной среды

Ответ:
Основным элементом неформальной институциональной среды является норма.

Норма -базовый регулятор взаимодействия людей. Норма -предписание определенного поведения, обязательного для выполнения ее.

Нормы поведения делятся на: наследуемые, генетически передаваемые и приобретенные.

институт рыночный экономический отношения

5. Институты рыночного хозяйства, сложившиеся в Западной Европе в период Средневековья и какова роль государства в этом процессе

Ответ:
Надо сказать, что институциональные предпосылки рыночной экономики сложились далеко не сразу. Первоначальный импульс был связан с расширением рынков и развитием внутренней и внешней торговли. Именно в этот период (XV-XVI вв.) создавались институты, благоприятные для ее развития, связанные, не в последнюю очередь, с изменениями в системе права, которое касалось таких важных для торговли явлений, как страховка, векселя, судовой фрахт, договоры о продаже, соглашения о товариществах, патентах, арбитраже. В этот же период возникли и экономические объединения, основанные не на родственных, а на чисто деловых связях. Развитие перечисленных институтов шло эволюционным путем, когда неформальные институты с расширением сферы своего действия принимали вид формальных, т.е. закреплялись в законах, статусах и иных документах, действие которых выходило за пределы персонифицированных отношений.

6. Какова трактовка институтов в рамках экономического анализа, каково их место в различных экономических теориях

Ответ:
В настоящее время в рамках современного институционализма наиболее распространенной является трактовка институтов Дугласа Норта: Институты — это правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение, и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.

Экономические действия индивида протекают не в изолированном пространстве, а в определенном социуме. И поэтому имеет большое значение, как общество будет реагировать на них. Таким образом, сделки, приемлемые и приносящие доход в одном месте, необязательно окажутся целесообразными даже при сходных условиях в другом. Примером тому могут служить ограничения, налагаемые на экономическое поведение человека различными религиозными культами.

Чтобы избежать согласования множества внешних факторов, влияющих на успех и на саму возможность принятия того или иного решения, в рамках экономического и социального порядков вырабатываются схемы или алгоритмы поведения, являющегося при данных условиях наиболее эффективным. Эти схемы и алгоритмы или матрицы поведения индивидов есть ни что иное, как институты.

7. Почему разным типам экономической деятельности соответствуют разные формы экономической организации даже в одних и тех же правовых рамках

Ответ:
Экономическое поведение как принятие решений. В рамках экономической теории поведение экономических агентов — действия, нацеленные на рациональное использование ограниченных ресурсов, — рассматривается как последовательность актов принятия решений. Экономический агент, исходя из своей целевой функции, — функции полезности для потребителя, функции прибыли для предпринимателя и т. п., — и имеющихся ресурсных ограничений, выбирает такое распределение ресурсов между возможными направлениями их использования, которое обеспечивает экстремальное значение его целевой функции.

8. В чём экономическая логика разнообразных видов контрактного устройства (фирм), используемых для организации производства и обмена

Ответ:
В частности, Т. Эггертссон выделяет три

области

исследования

неоинституционалистов
, включающих целый ряд насущных для общества вопросов, которые остаются вне поля зрения неоклассиков:

1. Как альтернативные наборы социальных правил (прав собственности) и видов экономической организации воздействуют на поведение, размещение ресурсов и равновесные исходы?

2. Почему разным типам экономической деятельности соответствуют разные формы экономической организации даже в од¬них и тех же правовых рамках? В чем экономическая логика разнообразных видов контрактного устройства (например, фирм), используемых для организации производства и обмена?

3. Какая экономическая логика стоит за фундаментальными социальными и политическими правилами, регулирующими производство и обмен, и как меняются эти правила?

Таким образом, неоклассическая теория изучает экономику в своеобразном «вакууме», а неоинституциональная рассматривает экономические, политические и социальные процессы в комплексе, уделяя значительное внимание изучению взаимосвязи между ними. Междисциплинарность дает неоинституционализму значительные преимущества в анализе процессов, происходящих в обществе, и в то же время становится серьезным препятствием с точки зрения изучения имеющегося материала по всем перечисленным дисциплинам.

9. Что такое трансакционные издержки и какова их величина в экономике

Ответ:
Для осуществления сделки от агента может требоваться совершение множества самых различных операций. Каждая из них может обходиться ему весьма недешево и сопровождаться ошибками и потерями. Отсюда — многообразие видов трансакционных издержек. Рассмотрим некоторые виды трансакционных издержек.

1. Издержки поиска информации.

2. Издержки ведения переговоров.

3. Издержки измерения.

4. Издержки спецификации и защиты прав собственности.

5. Издержки оппортунистического поведения.

6. Издержки «политизации».

10. Приведите основные варианты классификации трансакционных издержек

Ответ:
Классификация трансакционных издержек.

Милгром П. и Робертс Дж. предложили разделить их на две категории: издержки, связанные с координацией, и издержки, связанные с мотивацией. Координационные издержки, в свою очередь, содержат три составляющих, а мотивационные две.

Координационные издержки включают в себя:

Издержки определения деталей контракта. По сути, это — обследование рынка с целью определения качественных характеристик предложения, способного удовлетворить потребность прежде, чем будет сделан окончательный выбор в пользу того или иного товара.

Издержки определения партнеров. Они связаны с некоторого рода обследованием партнеров, которые поставляют нужные услуги или товары (их местоположения, возможности выполнить данный контракт, требуемых цен и т.д.).

Издержки непосредственной координации. При заключении сложного контракта возникает необходимость создания некой структуры, в рамках которой стороны сходятся для заключения контракта. Ее задачей является обеспечение процесса переговоров. Это может быть как структура, имеющая юридический статус, так и некая коммуникативная структура, действие которой обеспечивается с помощью социальных, общественных институтов.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

    Понятие институциональных изменений. Причины изменения и пути заимствования институтов. «Импортные» институты в российской экономике и праве. Причины отторжения импортируемых институтов для Российской Федерации. Основные типы институциональных изменений.

    контрольная работа , добавлен 12.07.2011

    Институты инфраструктуры рынка. Институциональные компоненты экономического роста. Роль рыночных институтов в процессе интеграции России в мировую экономику. Эффективность реформ, количественная оценка выигрыша от вступления в ВТО. Институты и торговля.

    курсовая работа , добавлен 18.12.2010

    Институты как основа экономического поведения. Поведение индивидуума как потребителя и участника производства. Основные типы ситуаций, приводящих к появлению институтов. Типология институтов, их функции и роль. Институциональная структура общества.

    реферат , добавлен 21.11.2015

    Теоретико-методологическое исследование сущности и содержания экономических институтов, характерных особенностей их формирования и функционирования в современных условиях. Анализ роли государства в регулировании деятельности экономических институтов.

    курсовая работа , добавлен 20.10.2013

    Социально-экономическая система как целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических институтов (субъектов) и отношений по поводу обмена и потребления товаров и услуг, анализ особенностей формирования и развития.

    курсовая работа , добавлен 25.06.2013

    Развитие интеграционных процессов и системы наднациональных институтов регулирования ВЭД как важная характеристика современного мирового хозяйства. Анализ экономических отношений, определяющих сущностные черты и характер эволюции интеграционных процессов.

    курсовая работа , добавлен 20.05.2014

    Сущность и признаки социального рыночного хозяйства. Система институтов и модели социального рыночного хозяйства. Роль и значение государственного вмешательства в экономические процессы. Положение России на пути к социальному рыночному хозяйству.

    курсовая работа , добавлен 31.10.2014

    Научные подходы к определению термина «институт». Ограничительная, координирующая и распределительная функции институтов. Деление институтов на формальные и неформальные. Условия эффективности неформальных институтов в регулировании жизни сообщества.

    контрольная работа , добавлен 11.11.2014

    Понятие и основные виды рынков. Развитие рыночных институтов в России. Создание равных условий для деловой активности экономических субъектов. Формирование «среднего класса» собственников. Сочетание плановых и рыночных начал хозяйственной деятельности.

    курсовая работа , добавлен 25.12.2013

    Сущность процесса модернизации экономических институтов в России. Виды экономических теорий. Классическая и неоклассическая теории, институционализм. Анализ системы рыночных институтов на основе приемов и способов системно-институционального подхода.

Кратко о сущности экономической системы и ее структуре

Развитие экономической науки привело исследователей к пониманию экономики, как своеобразной системы. Она имеет свою структуру и закономерности развития, механизмы регулирования и управления. Исследователи дают несколько вариантов определения категории «экономическая система».

Определение 1

Экономическая система представляет собой совокупность отношений между субъектами хозяйствования по поводу использования в процессе производства экономических благ различных ресурсов на основе отношений собственности и правовых норм, включая отношения управления и распределения.

Любая экономическая система состоит из следующих компонентов:

  • субъектов хозяйствования;
  • объектов экономики;
  • базовых экономических отношений.

В категорию субъектов входят домохозяйства, предприятия и государства. Под объектами подразумеваются экономические ресурсы, материальные блага и потребности. Базовыми отношениями являются отношения собственности, управления и распределения.
Исходя из этого, определение экономической системы можно перефразировать так:

Определение 2

«Экономической системой называется совокупность отношений между домохозяйствами, предприятиями и государством в процессе использования экономических ресурсов, для производства материальных благ с целью удовлетворения потребностей, которые строятся на основе отношений собственности, управления и распределения».

Понятие «экономический институт»

Термин «институт» латинского происхождения. Он имеет несколько значений. Как правило, он обозначает какое-либо специализированное учебноезаведение. Но иногда его используют для обозначения группы норм определенной отрасли права, регулирующей определенную группу общественных отношений или совокупности органов государственной власти (парламент, правительство — «институт власти»).

Определение 3

В широком смысле институт – это совокупность учреждений, норм, набор моральных ценностей и культурных образов, устоявшихся норм поведения, экономической и политической жизни.

Они предполагают существование как формальных (оформленных законодательно), так и неформальных (традиции, обычаи) правил поведения. История их формирования связана с необходимостью упорядочения и регулирования отношений между людьми и организациями (экономическими и политическими образованиями).

Институтами называют набор правил, придающих обществу определенную структуру, и знание которых обязательно для всех членов данного общества.

Определение 4

Экономическими институтами называются все институты, организации. законы и правила, убеждения и принципы, традиции и обычаи, которые прямо или косвенно влияют на экономические процессы. поведение участников экономической деятельности и ее результаты.

Разновидности экономических институтов

Специалисты выделяют формальные и неформальные институты.

К категории формальных институтов относят совокупность нормативов и правил, а также органов и организаций, созданных властью. Целью их создания является защита интересов тех людей или слоев общества, которые контролируют производство и распределение благ в данной экономической системе.

Неформальные институты возникают стихийно. Они являются отражением духовных потребностей и традиций общества и национального менталитета. В отличии от формальных институтов они менее мобильны, более консервативны.

Формы собственности и их значение

Важнейшим институтом в любой экономической системе является институт собственности. Формы собственности на средства производства определяют характер отношений в производстве продукции. ее распределении, реализации и распределении прибыли.

На протяжении истории развития человеческого общества возникло несколько форм собственности:

  • общественная (общинная);
  • частная;
  • государственная.

Общественная форма собственности характерна для традиционной экономической системы. Она проявлялась на ранних этапах развития общественного строя (общее владение племенем или общиной земель, охотничьих и рыбных угодий, пастбищ) и сохранилась до наших дней.

Частная собственность на средства производства появилась с возникновением классового общества. Наибольшее развитие она получила в эпоху капитализма. Частная собственность обусловила сосредоточение экономических ресурсов (богатств) и распределение благ в руках небольшого количества членов общества.

Государственная форма собственности предполагает участие государства в вопросах регулирования экономики и распределения благ. В условиях тоталитарных режимов происходит монополизация собственности в руках государства. Но в условиях смешанной экономической системы управление и распределение регулируется как государством, так и экономическими законами рынка.

К
первому типу относятся конституции,
законы и подзаконные акты, обычное
право, постановления, типовые положения
и общие контракты, ко второму –
организации, создаваемые для известных
будущих ее членов, единичные контракты
под конкретную сделку и др. Третий тип
охватывает нормы, обычаи, кодексы,
привычки, существующие или «внедряемые»
в тех или иных совокупностях экономических
агентов. В четвертом рассматриваются
неформальные организации, например
клубы, а также нормы и заведенные порядки
для определенных групп лиц. С учетом
основных типов институтов может быть
выполнен сравнительный анализ возникающих
проблем.

Функции
и роль институтов.

Можно выделить следующие функции
институтов 16:

 координация
действий разных индивидов (и организаций),
позволяющая экономить на издержках
предвидения реакций на действия со
стороны других индивидов и организаций;

 ограничение
множества возможных действий путем
«отсечения» тех из них, выбор которых
может повлечь санкции, ущерб от которых
превысит выгоду от совершения действия;

 перераспределение
ресурсов, издержек и выгод либо
непосредственно по своему содержанию
(например, правила налогообложения),
либо косвенно – через ограничение
возможных действий и координацию.

Роль

институтов проясняют их следующие
черты 17 .

1.
Институты обеспечивают предсказуемость
результатов определенной совокупности
действий (т.е. социальной реакции на
эти действия) и таким образом привносят
в экономическую деятельность устойчивость.

2.
Институты наследуются благодаря
свойственному им процессу обучения.

3.
Институтам присуща система стимулов
(позитивных и негативных), без которой
они существовать не могут.

4.
Институты обеспечивают свободу и
безопасность действий индивида в
определенных рамках, что высоко ценится
экономическими агентами.

5.
Институты сокращают трансакционные
затраты (т.е. затраты на поиск и обработку
информации, оценку и специфическую
защиту того или иного контракта).

Институты
и организации.

В литературе преимущественно
рассматриваются три типа институциональных
соглашений: рынки, гибридные организационные
формы и формальные организации,
называемые иерархиями. Иерархия – это
расположение элементов целого в порядке
от высшего к низшему (или расположение
служебных должностей в порядке их
подчинения). Гибридные организационные
формы касаются главным образом отношений
между предприятиями, например долгосрочные
контракты или системы франшизы.

В
истории теорий известны обращения
экономистов к проблемам организаций
.
Так, Р. Коуз отмечал, что А. Маршалл
вводит организацию как четвертый фактор
производства; Дж. Б. Кларк наделяет
предпринимателя функцией координации;
Ф. Найт вводит менеджера, осуществляющего
координацию 18 .
Упрощая, можно выделить два подхода к
проблемам экономики организаций в
современных условиях. Первый состоит
в том, что экономисты исходят из
глобального видения организации. Анализ
здесь является нисходящим: от характеристик
системы в крупных отраслях экономики,
например промышленной организации, к
исходным единицам. Второй подход,
преобладающий в настоящее время,
характеризуется как «конструктивистский»
и концентрирует анализ на механизмах,
присущих простым экономическим
организациям, чтобы затем рассмотреть
отношения между организациями и
функционированием экономических
систем.

В
литературе даются более узкие определения
организации, которые сводятся к понятию
фирмы, и более широкие. В конкретном
смысле организация, а точнее – фирма,
определена Р. Коузом в статье «Природа
фирмы» (1937): «Можно, я полагаю, считать
отличительной
чертой фирмы вытеснение механизма
цен». И далее: «Фирма, таким образом,
есть система отношений, возникающих,
когда направление ресурсов начинает
зависеть от предпринимателя 19 .

Определение,
которое вслед за С. Роббинсом дал К.
Менар: «Будем называть организацией
экономическую единицу координации,
обладающую доступными определению
границами и функционирующую более или
менее непрерывно для достижения цели
или совокупности целей, разделяемых
членами-участниками. Другими словами,
организацию характеризуют: 1) совокупность
участников; 2) согласие или несогласие,
подразумеваемое или открыто выраженное,
относительно некоторых целей и средств
(контракты, увольнения, забастовки и
т.д.); 3) формальная координация,
определяющая структуру с учетом степени
ее сложности (иерархия), правил и процедур
(формализация) и степени централизации
(принятие решений)» 20 .

Д.
Норт сосредоточивается на организациях
как «целенаправленно действующих
единицах, созданных организаторами
для максимизации богатства, дохода или
иных целей, определяемых возможностями,
которые предоставляются институциональной
структурой общества» 21 .
По его мнению, в понятие «организация»
входят политические органы и учреждения
(политические партии, Сенат, городской
совет, контрольное ведомство),
экономические структуры (фирмы,
профсоюзы, семейные фирмы, кооперативы),
общественные учреждения (церкви, клубы,
спортивные ассоциации) и образовательные
учреждения (школы, университеты, центры
профессионального обучения).

Существует
множество определений рынка. В современной
институциональной литературе рынок

представляет собой институт, существующий
для облегчения обмена, или механизм
передачи прав собственности. Деятельность
рынка предполагает определенные
издержки (издержки использования
ценового механизма, или трансакционные
издержки).

Возникает
необходимость рассмотреть общие черты
и различия институтов, рынков и
организаций. На различении институтов,
рынков и организаций настаивают такие
экономисты, как Д. Бромли, Д. Норт, К.
Менар и др. Общность состоит в том, что
рынки и организации являются институтами
или институциональными
продуктами,
а также в том, что институт, так же как
и рынки, и организации, не рассматривается
больше как некая экзогенная
данность.
По мнению Р. Коуза, «эти институты –
фирма и рынок – составляют институциональную
структуру экономической сис­темы» 22 .

Рынок
отличается от институтов, которые
представляют собой правила, определяющие
рыночный обмен, но рынок отличается и
от организаций, которые благодаря
интернализации, т.е. замене рыночного
обмена на внутреннюю организацию,
обеспечивают аллокацию ресурсов, следуя
собственным правилам, а также функционируют
в условиях, когда рынок терпит неудачу
в целом или частично. Организация –
это форма, дополнительная по отношению
к рынку, а рыночная экономика
характеризуется сосуществованием двух
различных механизмов координации:
организации и рынка.

Если
рынки и организации есть альтернативные
формы координации деятельности, то
институты определяют условия, в рамках
которых может осуществляться
индивидуальный или коллективный выбор
размещения и использования ресурсов.
Однако существует более радикальная
точка зрения, рассматривающая
экономические отношения с позиции тех
изменений, которые производит в их
структуре институциональная среда,
т.е. институты понимаются как регуляторы
экономических функций. Организация
является специфической формой,
основывающейся на правилах, тогда как
институт – это часто результат выбора
или переговоров. Превосходство
организации над рынком во многих случаях
объясняется ее гибкостью, т.е. способностью
изменять внутренние правила в короткие
сроки.

Кроме
того, институты, рынки и организации
подчиняются разным ограничениям.
Институты изменяются в соответствии
с историческими и социальными
ограничениями под влиянием противоположных
интересов социальных групп в длительном
периоде. Затем они индуцируют новые
ограничения. Функционирование рынков
зависит от ограничений, обусловленных
поведением экономических субъектов,
которое выражается в разных видах
выбора, продиктованных некими стратегиями.
Организация может приспособиться к
ограничениям, введенным институциональной
средой, а может и изменить их, если
обладает экономической властью. При
этом организация создает внутренние
ограничения посредством иерархической
структуры, внутренних правил, механизмов
мотивации и т.д. Именно институты как
совокупности правил предопределяют
возникновение организаций, их
функционирование и взаимодействие с
внешним миром. С позиции динамики
институты являются основой, на которой
осуществляется эволюция организаций,
в результате чего изменяются и сами
институциональные рамки.

Институциональные
соглашения и институциональная среда
.
Экономические организации, институты,
соглашения и т.п. образуют единую
структуру, которую можно назвать
институциональной
структурой

общества. Воспользуемся трехуровневой
схемой исследования в НИЭТ, предло­женной
О.Уильямсоном и представленной А.Е.
Шаститко 23
(рис. 3.2).

Рис.
3.2.
Трехуровневая
схема исследования

На
первом уровне – индивиды, или экономические
агенты, на втором – различные
институциональные соглашения в виде
рынков, фирм, гибридных (смешанных)
форм, на третьем – институциональная
среда, включающая системообразующие
правила игры. По О. Уильямсону,
институциональная
среда
– это
правила игры, определяющие контекст,
в котором осуществляется экономическая
деятельность. Базовые политические,
социальные и юридические правила
образуют основу производства, обмена
и распределения 24 .
Институциональная среда определяет
характер отношений и связей между
экономическими субъектами, которые
формируют институциональное устройство
(соглашения). Институциональное
устройство

– это контрактное отношение или
структура управления, объединяющая
хозяйственные единицы и определяющая
способ их кооперации и/или конкуренции.
Институциональное устройство влияет
на функционирование и типы экономических
организаций.

Кратко рассмотрим
каждую из семи зависимостей, хотя, по
О. Уильямсону, ключе­выми являются
первые три типа.

1. Поведенческие
предпосылки
,
от которых зависят модели рынков, фирм
и государства. Зависимость 1

характеризуется как поведение,
противоречащее или соответствующее
правилам игры, а также направлен­ное
на изменение (создание) правил, которые
не являются системообразующими.

2.
Влияние
институциональных соглашений друг на
друга
,
выражающееся в изменении отношений на
рынке, или структуры рынка в результате
действия фирм, или поведения фирм под
влиянием рыночной ситуации. Рынок и
фирма – полярные формы институциональных
соглашений с точки зрения способа
решения проблемы координа­ции. Кроме
того, существуют гибридные формы
институциональных соглашений, такие
как субподряд или франчайзинг
(коммерческая концессия).

3.
Изменение системообразующих правил
игры,

означающее изменения в ценообразовании,
налогообложении, антимонопольном и
таможенном регулировании, правилах
лицен­зирования, регистрации
предприятий и т.п. Все это влияет на
сравнительную эффективность альтернативных
институциональных соглашений, а значит,
и экономических организаций. Это –
опосредованное влияние, поскольку
прежде всего изменяются затраты ресурсов
на использование сущест­вующих
институтов и создание новых, т.е.
трансакционные издержки. Однако в
данном случае изменения в институциональ­ной
среде рассматриваются как экзогенные.

4.
Формирование институциональными
соглашениями социаль­ных условий
жизни индивида, а более узко – правил
игры
,
показывающее, что предпочтения индивидов
могут рас­сматриваться как эндогенные.
Другими словами, свойства предпочтений
ока­зываются зависимыми от особенностей
институциональных со­глашений.
Поскольку правила кооперации и
конкуренции огра­ничивают набор
возможностей для экономического агента,
то тем самым ограничивается и размерность
ситуации выбора. Соответ­ственно
изменение размерности и структуры
ситуации выбора приводит к изменению
предпочтений.

5.
Влияние институциональных соглашений
на институциональ­ную среду,

означающее опосредованное влияние
индивида (если здесь проводится принцип
методологического индивидуализма) на
формирование системообразующих пра­вил
игры. Такое воздействие осуществляется
через организацию, а в основе анализа
данной зависимости лежит проблема
коллективного действия. О. Уильямсон
выделяет две формы воз­действия на
институциональную среду: инструментальную
и стра­тегическую. Инструментальная
форма носит координацион­ный характер
и позволяет улучшить положение всех
участников, т.е. добиться Парето-улуч­шения,
за счет изменений в законодательстве.
Стратегическая форма влияния означает
получение одной из групп специальных
интересов распредели­тельных
преимуществ, что известно в теории как
поиск ренты (рентоориентированное
поведение) и вымогательство ренты. Это
обстоятельство отражает двойственность
институтов в условиях положительных
трансакционных издержек.

6.
Формирование институциональной средой
социальных условий жизни индивида.
Свойства
данной зависимости аналогичны
характеристикам зависимости 4
.
Однако большое значение для объяснения
индивидуальных предпочтений будет
иметь теория организованных идеологий.

7.
Влияние индивида на институциональную
среду посредством участия в политическом
процессе, в частности в выборах.
Данную
зависимость также можно рассматривать
в терминах предпосылок поведения, в
результате чего можно выделить различные
альтернативы объяснения формирования
и изменения системообразующих правил
игры. В частности, большое значение
имеет информация об ожидаемых
распределительных последствиях той
или иной системы правил, которой
располагает индивид.

Особенность
НИЭТ заключается в том, что определенные
проблемы одного или двух уровней анализа
рассматриваются с соответствующими
акцентами разными направлениями НИЭТ,
которые, как было отмечено ранее, не
являются полными заменителями. Однако
по мере развития осуществляется
заимствование приемов анализа одного
направления для развития каких-либо
аспектов другого, что может быть
подтверждением «родственности»
объединяемых в НИЭТ направлений.